no title

1: 名無しで叶える物語(ぎょうざ) 2022/08/17(水) 19:51:57.44 ID:5g8fXhuU
最近age sage活動に没頭する何人かは契約契約ってうるさいから
結局その契約は法律的にどうなの?が(連休で暇すぎたせいで)気になって考察してみた

2: 名無しで叶える物語(ぎょうざ) 2022/08/17(水) 19:53:23.63 ID:5g8fXhuU
まず結論から言うと
契約書は文言的に成立するかどうかにかかわらず、
Liella!はその気があればいつでも訴訟起こしてオニナッツをボッコボコできる
(契約取り消して訴訟すれば、動画収入全額貰えるし、やろうと思えば損害賠償も請求できる)
道義的にやりすぎ感はあるけど、「オニナッツは金の亡者だけど契約あるから収入10:0分けでも悪くない」と主張するならこっちのやり方も問題ないはず

4: 名無しで叶える物語(茸) 2022/08/17(水) 19:53:47.29 ID:m4iQLahB
そもそも未成年同士の契約だから無効でしょ

6: 名無しで叶える物語(ぎょうざ) 2022/08/17(水) 19:54:56.42 ID:5g8fXhuU
具体的なプロセスとして

1.民法第5条第1,2項(*1)により、契約はLiella! の法定代理人=親権者の同意をもらわなかったので、Liella!はいつでも、一方的に、無条件で契約を「取り消す」(=最初からなかったことにする(*2))ことができる
(逆にオニナッツは民法第6条第1項(*3)によって未成年者扱ってもらえず、できない)

2.民事裁判において「取消権」の行使についてくるのは「不当利得返還請求」(*4)。オニナッツは民法第703条(*5)によりLiella!の動画から得た収入をLiella!に返還しなければならない

3-1.返還金額について、オニナッツは「善意の受益者(*6)(*7)」であるため、動画から得た収入を全額Liella!にあげなければならない(*8)。ほかにも、契約はなかったことにされたため、Liella!は動画の削除、場合によっては謝罪広告とかを要求する余地もある。

3-2.人間としてアウトだけど、Liella!は「動画の撮影・公開は同意したけどそれを営利に使うことについて同意はしなかった」(*9)と主張できる。その上、オニナッツは契約する際、Liella!とその法定代理人(=親権者)の同意の有無を調査・確認しなかったため、過失が認められる可能性が高い。この場合、Liella!は民法第709,710条(*10)に基づいて、パブリシティ権(*11)侵害に対して損害賠償を請求できる

4.民法第6条第1項(*3)により、オニナッツはいわゆる「未成年の盾」が使えない。ステップ3-1、3-2の請求はオニナッツの親と関係なくオニナッツに直接請求することになる。

まあこれらに加えて、もし裁判沙汰になったらオニナッツはよくて停学処分だろうな

10: 名無しで叶える物語(ぎょうざ) 2022/08/17(水) 19:57:36.92 ID:5g8fXhuU
*1
1.未成年者が法律行為をするには、その法定代理人の同意を得なければならない。(下略)
2.前項の規定に反する法律行為は、取り消すことができる。

*2
民法上、取り消しをすることができる権利を取消権、取消権を有する者を取消権者と呼ぶ。取消権が行使されると、行為時に遡って無効と同様に扱われる。

*3
1.一種又は数種の営業を許された未成年者は、その営業に関しては、成年者と同一の行為能力を有する。

*4
「不当利得」認定要件:
1.他人の財産または労務により利益を受けること(受益)
オニナッツはLiella!の動画で収入を得たため、該当する
2.他人に損失を及ぼしたこと(損失)
Liella!は動画作って自分のチャンネルにあげれば利益を得られるはずだが、オニナッツの行為で分流された。消極的損失(本来であれば増加したはずの財産が増加しなかった)に該当する
また、他人のものを無断で使用して利益を得た場合この要件は不要になることが多い
(例:他人の土地で無断で農業をやった場合、別に土地の所有者に損失がなさそうでも、果実は不当利得になる)
3.受益と損失の両者に因果関係があること
言うまでもない。

4.利得について法律上の原因がないこと
契約が「取消」されろことにより、オニナッツはLiella!の動画で営利する法律上の原因を「契約する時点まで遡って(※) (*2)」失い、該当する。

*5
法律上の原因なく他人の財産又は労務によって利益を受け、そのために他人に損失を及ぼした者(以下この章において「受益者」という。)は、その利益の存する限度(*8)において、これを返還する義務を負う。

*6
問題となっている利得が自己に帰属していると信じていた受益者のこと。

*7
これに対し、得られる利益が不当利得である事を「知っていながら」利益を取得した者を「悪意の受益者」と呼ぶ。オニナッツが悪意の受益者であれば、民法第703条じゃなく第704条が適用され、返還金額には利息が上乗せられる上、Liella!の損失(動画を自分たちのチャンネルにあげたら得られるはずの利益)も賠償しなければならない。
オニナッツのチャンネルがLiella!の動画で人気爆上げでも5万再生に過ぎず、一方Liella!のフォロワー数は10万超えたのでかなりの賠償額になるはず

*8
民法第703条における「利益の存する限度(現存利益の範囲)」とは、原物返還の場合「得られた総利益」から「提訴時点まで処分された利益」を控除した分= 「提訴時点の現存利益」を返還すればいいが、この場合、利益の原物は「オニナッツの口座の数字」のため、「原物」は返還できず、価格返還となり、すでに処分された利益にも返還義務を負う。

*9
台詞を確認したけど、オニナッツは契約するまで「Liella!の動画でお金を稼ぐ」と一言も言わなかった(初出は契約書とすぐ後すみれの読み上げ)ため、「Liella!に説明・確認した」と主張できない。その上同意を明示する契約が「取消」されて無効になると、Liella!は営利することを同意したかを究明するにはLiella!が契約する時の真意を聞くしかない。そこで
かのん「契約書のその部分読まなかった」
可可「契約書を読まなかった。オニナッツを信じてた」(営利するとは思わなかった)
千砂都「かのんちゃんと同じ」
すみれ「(かのんが仕切ったので)契約するまで契約書を読むことはできなかった」
恋「その場にいたけど関わらなかった」
1年生「先輩たちが仕切ったのでよく分からなかった」
と契約時点までの同意を否認し、
+
全員「後で知ったけど契約したから仕方ないと思った(誤信)。言わなかったけど本心はずっと反対してた」
と契約後の同意を否認してシラを切れば、この主張は可能。契約後の抗議行動はこの主張の証拠になる。

*10
第709条
故意又は過失によって他人の権利又は法律上保護される利益を侵害した者は、これによって生じた損害を賠償する責任を負う。
第710条
他人の身体、自由若しくは名誉を侵害した場合又は他人の財産権を侵害した場合のいずれであるかを問わず、前条の規定により損害賠償の責任を負う者は、財産以外の損害に対しても、その賠償をしなければならない。

*11
有名人の氏名や肖像などに生じる顧客吸引力を中核とする経済的な価値を本人が独占、または対価を得て第三者に専属的に使用させ得る権利(判例による定義、解釈)

12: 名無しで叶える物語(ぎょうざ) 2022/08/17(水) 19:58:59.89 ID:5g8fXhuU
最後はツッコませてもらうけど、企業ならともかく、ただ8人の部活、しかも簡単に全員の意向を確認できる状況で、全員の受益権に関わることについての意向を確認していなかったらリーダーとしてはどうなのと思ってる

以上。反論したいなら全文読んでから反論してくれ

13: 名無しで叶える物語(茸) 2022/08/17(水) 20:00:54.65 ID:0CBJUgMR
そもそもこの場合ってLiella!のリーダーはかのんだけどスクールアイドル部の部長はちぃちゃんだよね
どっちが代表になるの?

29: 名無しで叶える物語(ぎょうざ) 2022/08/17(水) 20:26:10.04 ID:5g8fXhuU
>>13
結女スクールアイドル部Liella!はLiella!という名称の使用権を独占しているかは不明
もし独占していなければLiella!は結女と関係ないただの名前がLiella!の謎団体としてオニナッツと契約したことになる可能性もなくはない
そうなれば学校と何の関係もなくなる
まあどの身分としてオニナッツと契約したかも裁判上では完全にLiella!の主張によるけど

35: 名無しで叶える物語(しうまい) 2022/08/17(水) 20:37:45.05 ID:53eqBE6P
>>29
ラブライブ予選にその名前で出場してるから

37: 名無しで叶える物語(ぎょうざ) 2022/08/17(水) 20:47:53.49 ID:5g8fXhuU
>>35
その結果は世に知られている「Liella!」は「結女スクールアイドル部Liella!」なだけで
オニナッツと契約したのは「結女スクールアイドル部Liella!」であることの証明にならない
「世に知られているあの第六天魔王の名前は織田信長」ということは「名前が織田信長の俺があの第六天魔王である」ことの証明にならないのと同じ
ラブライブの規約に「出場登録した時点で名称の使用権を独占するとみなす」という文言があったら話は別だけど


44: 名無しで叶える物語(らっかせい) 2022/08/17(水) 21:15:59.71 ID:xHT2r6lC
>>37
あくまで今回契約をしたのは株式会社オニナッツと個人としての澁谷かのんだし、そもそもリエラは法人じゃないから契約の当事者にはなれない
あとリエラの名称の使用については商標とかの話でラブライブ運営が規約でどうにかできる話ではないよね

48: 名無しで叶える物語(ぎょうざ) 2022/08/17(水) 21:26:57.01 ID:5g8fXhuU
>>44
民法第521条
1.何人も、法令に特別の定めがある場合を除き、契約をするかどうかを自由に決定することができる。
2.契約の当事者は、法令の制限内において、契約の内容を自由に決定することができる。

法人じゃないと契約の当事者になれないの根拠を是非説明してもらいたい
そうなると個人所有の住宅工事請負契約とかも効力なくなるけどいいの?

54: 名無しで叶える物語(らっかせい) 2022/08/17(水) 21:49:26.17 ID:xHT2r6lC
>>48
法学上の「人」は、自然人(法令上は「人」または「個人」とも)と法人に分類され、それぞれ民法第1編第2章および第3章において規定されている
自然人か法人じゃないと基本的に権利義務の主体になれないから契約の当事者となることができない
グループとしてのリエラが自然人じゃないのは明らかだよね

62: 名無しで叶える物語(ぎょうざ) 2022/08/17(水) 22:24:05.03 ID:5g8fXhuU
>>54
そういうことか
おまえさんのスレまでずっと「結女スクールアイドル部Liella!」の名前問題を議論したから誤解した。すまん

俺が言いたいのはたとえ「結女スクールアイドル部Liella!」とでなくても「かのん個人が「Liella!」という名前でオニナッツと契約を締結した」ことにしても別に問題ないということ
この場合契約の実際効果(効力ではない)は「結女Liella!」ほかのメンバーの意志によるけど、現状だと全員躊躇なくかのんと一緒に契約履行しそう(すみれもなんだかんだで結局そうなる)

15: 名無しで叶える物語(らっかせい) 2022/08/17(水) 20:05:37.24 ID:xHT2r6lC
リエラは法人じゃないのでグループとして契約の当事者にはなれないから、かのんを代表者として契約したんだろうけど、かのん以外のメンバーに対しては権利を主張できないっぽいよな

16: 名無しで叶える物語(光) 2022/08/17(水) 20:06:17.31 ID:vJwL4XOW
>>12
Liella!が未成年者じゃなくて契約書が有効だったら動画収益はオニナッツのものだったの?
自動公衆送信等あらゆる方法で利用できるって書いてあるし

18: 名無しで叶える物語(ぎょうざ) 2022/08/17(水) 20:09:00.81 ID:5g8fXhuU
>>16
Liella!が取り消ししない限り有効
しかし取り消しした時点で>>2になる

19: 名無しで叶える物語(SB-iPhone) 2022/08/17(水) 20:11:41.35 ID:5BD1iihg
オニナッツ自身も未成年で会社というのも実際に登記取ってるのかも未確定じゃん?

23: 名無しで叶える物語(ぎょうざ) 2022/08/17(水) 20:14:17.31 ID:5g8fXhuU
>>19
会社であるかどうかは関係ない
オニナッツはLiella!の動画で稼いだ時点で「営業行為」を行ったので
民法6条1項が適用される

20: 名無しで叶える物語(しうまい) 2022/08/17(水) 20:12:22.13 ID:ZY0s5GDQ
そもそも学校の部活なんだから権利は学校に帰属するもんでしょ 私立なら特に

39: 名無しで叶える物語(もんじゃ) 2022/08/17(水) 20:51:00.68 ID:jyEqCC8v
難しい

41: 名無しで叶える物語(SIM) 2022/08/17(水) 20:58:48.06 ID:QnMpOc6j
ラ板の法務部はここですか?

45: 名無しで叶える物語(くさや) 2022/08/17(水) 21:21:50.39 ID:wjSBjbL5
仮にLiella!が親権者の同意を得ていたとしても
「Liella!の動画で収益を得ること」について契約締結段階での重大な説明義務違反かな
義務違反が契約締結自体に影響を与えそうだから債務不履行じゃなくて不法行為になりそう
そうすると契約締結自体が損失といえそう

結局どの道全額請求できるのでは

47: 名無しで叶える物語(しうまい) 2022/08/17(水) 21:26:54.16 ID:bRUpJvPC
Liella!は法人ではないけど人格なき社団になるのかね
詳しい人頼む



50: 名無しで叶える物語(くさや) 2022/08/17(水) 21:33:24.62 ID:wjSBjbL5
no title



かのんが権利能力あるとして契約に及んでいる以上成否はどうであれ詐術の有無も検討すべきでは

61: 名無しで叶える物語(ぎょうざ) 2022/08/17(水) 22:13:24.30 ID:5g8fXhuU
>>50
民法21条の制限行為能力者の詐術ならオニナッツはしていないかと
詐欺罪の不作為による欺罔行為なら契約するまでのやり取りからあてはまる可能性はあると思うけど、Liella!が渡したのは「財産上の利益」かはちょっと迷う

55: 名無しで叶える物語(くさや) 2022/08/17(水) 21:51:11.20 ID:wjSBjbL5
というか債務の履行としての役務の提供では

58: 名無しで叶える物語(たこやき) 2022/08/17(水) 22:07:09.03 ID:dZDeaQcP
法務部スレやんけ
軽い気持ちで開いたけど難しかった

63: 名無しで叶える物語(ぎょうざ) 2022/08/17(水) 22:24:34.47 ID:n3bcerXi
この板ざらに凄い人いるよね
ラブライバーは日本の宝?

引用元:https://fate.5ch.net/test/read.cgi/lovelive/1660733517/
you fooder
難しすぎてわかんないよー!